法务成功案例 
创造更高的法律与商业价值
当前位置： 首页 >> 企业法律顾问 >> 电影《哪吒之魔童降世》法律解读（三）无效的赠与
11 二月

电影《哪吒之魔童降世》法律解读（三）无效的赠与

企业法律顾问 阅读



这节我们继续用法律来解读电影《哪吒之魔童降世》，希望对你的工作、生活有所帮助。


接下来，我们要讲的是太乙真人明明已经将尖火枪、混天绫风火轮，送给了徒弟哪吒，但为何还不属于哪吒的？



从法律上讲，赠与是一种合同行为。根据合同法的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。


因此，在合同行为中，要求赠与人和受赠人具备民事法律行为能力。也就是说，他们双方作出表示赠送和接受的行为，是具备法律效力的。


而哪吒在影片中三岁不到，根据民法典的规定，未满8周岁的人属于无民事行为能力人。因此哪吒自己表示接受赠与的行为，不具备法律上的效力。也就是说，他师父太乙真人送给他的尖火枪、混天绫，风火轮，还不属于他。


如果要想赠与合同生效，得由哪吒的父母代为表示接受赠与，这些物品才属于哪吒。因为哪吒的父母，在法律上是他的法定监护人，有权代为行使权利义务。


另外再说一下，满8周岁未满18周岁的未成年人，在民法上属于限制民事行为能力人。对于纯获益的行为，他们做出的是意思表示，具有法律效力。


也就是说，如果哪吒是个8周岁的未成年人，他师傅送给他的东西，他表示接受后，东西就属于他的个人财产了。


法律依据：


《中华人民共和国民法典》第二十条 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。


第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

返回顶部