法律资讯
构建受中国企业信赖的律师事务所
当前位置： 首页 >> 婚姻家事 >> 执行的时效限制：超过两年的时效该如何申请执行抚养费
09 八月

执行的时效限制：超过两年的时效该如何申请执行抚养费

婚姻家事 阅读

最近，小编曾经代理过的离婚案件的当事人找到小编，想要咨询执行离婚调解书中的抚养费问题。当事人反映自双方调解离婚后，男方一直没有按照调解书的约定支付抚养费，期间当事人也多次要求对方履行，但至今未履行，中途有多次催促对方履行，但没有任何催款记录。现距离调解书生效已三年多，现在想要申请强制执行，怎么办？

作为法律人都知道，申请执行的期间为两年，现距离调解书生效已过了三年，若对方主张时效抗辩，法院还会支持当事人的执行请求吗？

我们先来看下相关的法律法规：

《中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）》

第二百四十六条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2022修正）》

第四百八十一条 申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。

被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。

依据上述法条可知，申请执行的期间确实为两年，但执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。也就是说，如果当事人中途有催促，就可以中断时效抗辩，但当事人的聊天记录又全部删除了，那么还有没有办法执行呢？本案为抚养费执行，是否在司法实践中有特别偏重未成年人呢？

通过检索相关类案，对目前的主流观点还是有点失望的，即使是抚养费，仍受两年时效的限制。以下是相关案例节选：

王阳与王炜抚养费纠纷案执行案（2016）晋0722执异18号

裁判要点：本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案中，申请执行人程某1于2016年6月申请执行2009年的抚育费，确已超过法律规定的二年期限，依据最高人民法院《关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十三条的规定，应裁定不予执行，故异议人王俊琦的异议成立，本院予以支持。

汤某一、汤某二抚养费纠纷执行审查类执行裁定书（2018）闽0211执异60号

裁判要点：本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据（2013）集民初字第1542号民事判决书，汤某一应自2012年7月17日起按照2000元/月向汤某二支付抚养费。若汤某一未按月履行支付抚养费的义务，汤某二应在履行期间的最后一日起二年内申请执行。现汤某二于2018年4月17日向本院申请执行，要求汤某一支付2012年7月17日至2018年4月17日期间的抚养费，但汤某二未提供证据证明其有向汤某一追讨过2016年4月18日前的抚养费，依法应承担举证不能的法律后果。据此，汤某二主张的2012年7月17日至2016年4月17日的抚养费已经超过了二年的执行期间，对该期间的抚养费不应予以执行；对汤某二主张的2016年4月18日至2018年4月17日的抚养费应予以执行。

英某、张某抚养费纠纷执行审查类执行裁定书（2020）辽1223执异19号

裁判要点：本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本案抚养费的给付属于分期履行方式，起始于2014年11月，每月的履行期间为月末。申请人张某所述的此间与被执行人联系不上的理由，不属于申请执行时效的中止、中断情形。申请抚养费给付的，也应当遵守申请执行时效期间的要求，法律并没有设定特别的保护规定。张某于2020年6月向本院申请执行，对其超过申请执行时效期间的部分，本院不予执行。故异议人（被执行人）英某的异议理由成立。

陈旦其他执行裁定书（2017）沪0117执异95号

裁判要点：本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”。本案中，作为执行依据的民事调解书于1999年9月20日发生法律效力，调解书中明确了异议人支付抚育费的时间为每年的1月、7月。申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行要求异议人支付2000年1月1日至2016年9月1日的抚育费30，150元，其中对于2000年1月1日至2014年12月31日的抚育费的申请确已超过二年的申请执行期间，且申请执行人并无证据证明其曾向异议人主张过权利。但对于2015年1月1日至2016年8月31日的抚育费共计3，000元的申请尚在法定申请执行时效之内。综上所述，现异议人提出执行异议要求不予执行，本院应予部分支持。

以上案例可知，法院主流观点都认为抚养费执行，同样受到两年执行期间的限制。这种情况下，我们当事人是否要放弃申请强制执行呢？

答案是否定的。虽然部分抚养费已过了执行的时效，但建议当事人还是要申请执行，避免剩余未过时效的抚养费又过了时效。其次，对于已过时效的抚养费仍坚持申请，若对方没有提出时效抗辩，法院仍会执行。

律师提示：不管是生效判决还是生效调解书、裁决书，作为权利人一定要及时行使自己的权利，避免过时效，毕竟法律不保护躺在权利上睡觉的人。此外，若却是因为客观原因不能及时申请强制执行，建议权利人一定要保留催促执行的证据，比如保留好短信、微信记录，以对抗对方的时效抗辩。

最新动态

返回顶部