企业法律顾问
做企业家靠谱的法律顾问
当前位置: 首页 >> 法律资讯
票据权利还有时效限制?和诉讼时效有什么不同?

诉讼时效是我们不及时行使权力会导致对方享有时效抗辩的一种制度。票据时效是指持票人可以有效地进行票据权利的行使的期间。这里“票据权利的行使”作广义解释,既包括付款请求权和追索权的行使,也包括请求承兑、请求作出拒绝证明书等。广义票据时效相应地也应包括行使票据权利的时效和保全票据权利的时效。所以在收到票据后,一定要及时行使票据权利。

2023-01-03

“外嫁女”是否能够参与分配征地补偿费?关于外嫁女征地补偿款的法律规定

林某出生后户籍一直登记在A县甲村小组。之后林某嫁至外城镇,但林某与其娘家人的户口未分立,户籍登记至今未发生过迁移。林某作为其娘家大家庭的成员,有承包经营林地和田地,出嫁后未取得新的承包地。2020年4月份,甲村小组集体所有的退耕还林地被征收4.5亩,获得征地补偿费六万元。林某向村小组提出异议,甲村小组组长认为,林某作为出嫁女,经村民会议决定,外嫁女不能参与分配征地补偿费。

2022-12-30

数字化时代,学校应该如何保护学生个人信息?

个人信息的法律保护问题,是一直以来存在的热点问题,同时随着信息社会的发展而愈加凸显。其中,有一类民事主体的个人信息常被泄露,这类主体就是我国规模巨大的学生群体,下面来谈谈《学生个人信息,学校该如何保护》。

2022-12-30

长燊荣誉 | 勿忘初心·珍视荣誉·砥砺前行

2022年转眼就要过去了,回顾长燊所六年的发展历程,不管是人员、场地、以及所获得的荣誉方面,这些荣誉也见证了我们的发展轨迹。在“公检法司”(公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关)都有所涉及,对于律所未来的多元化业务发展也奠定了一定的基础。荣誉来之不易,定当加倍珍惜努力!长燊将不忘初心,在未来的征途中继续砥砺前行,再创佳绩。

2022-12-30

幼儿的话能不能作为证据?是否具有法律效力?

我国《民事诉讼法》第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。不能正确表达意志的人,不能作证”。因此,无民事认为能力的未成年人能否作证人,是根据其智力发育程度和需要证明的案件事实的复杂程度,来综合衡量确定。另《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第五十三条第二款规定:“待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。”

2022-12-28

健身卡一经售出概不退换合法吗?办健身卡后能否退卡?

张三在公司附近健身房办了一张健身卡,花费3000元,包含100次健身活动,有效期两年。今年年初,公司安排张三到外地工作,为期两年,健身卡就没办法用了。张三到健身房说明情况,希望退钱,但健身房的经理明确拒绝了张三,表示健身卡的背面明确写着“此卡一经售出概不退换”,但办卡时健身房没有对相关内容进行提示和说明,所以,健身房的单方规定对张三是没有法律约束力的。

2022-12-19

买了过期食品,是否可以要求赔偿金?过期食品怎么赔偿?

程序猿小明日常就是在家捣鼓程序或者打游戏,某日,写码写到晚上十点的小明肚子有点饿了,于是跑到楼下一家超市购买某品牌的方便面一袋、某品牌的饼干一袋。小明回家后发现该饼干已过保质期,于是去找该超市要求赔偿消费总额的10倍86元,但是超市说只能把小明消费的3.6元钱退还给小明,拒绝赔偿其他费用。请问:小明是否可以要求该超市退还他的消费款并要求额外的赔偿?

2022-12-19

旅游景区有权对游客开包检查和禁带零食吗?

张三和家人出门旅游,发现某园区的规定特别奇怪,游客入园要先安检,还要搜包检查,还禁带零食。张三很是不解,又不是上飞机、火车,园区有权利对游客开包检查吗?园区与游客之间形成的是平等主体间的合同关系,类似翻包这种涉及隐私的检查权是一种公权力,来源于国家的授权,没有法律授权,任何人或机构当然无权行使。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。

2022-12-16

消费者权益受到损害,租赁柜台有义务赔偿吗?

张三在某展会上向李四购买了一副手镯,后发现手镯有质量问题,后经二人协商,李四同意换货,但提出目前缺货,承诺张三一个星期后可免费换货。一个星期后,当张三依约前来换货时,发现李四租赁期满已撤柜且下落不明。张三随即了解到,李四是向A公司租赁的展会推位,遂要求A公司退款,但A公司认为其并非产品销售者,无此义务。

2022-12-15

餐厅规定最低消费合法吗?餐厅设置“最低消费额”

张三请朋友吃饭,结果消费金额未达到餐厅设置的包厢最低消费标准,不得不再花100元钱点了三样菜打包回来,那么餐厅的做法合不合法?我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。但消费者有自主选择哪些商品或进行哪些服务消费的权利,而且行为必须自愿。餐厅的“最低消费”的规定,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为,是一种违法行为。

2022-12-15