法律资讯
构建受中国企业信赖的律师事务所
当前位置： 首页 >> 合同纠纷 >> 原告要求赔偿四十多万加工费，最终以二十万调解结案
26 一月

原告要求赔偿四十多万加工费，最终以二十万调解结案

合同纠纷 阅读


基本案情：

原告为某产品加工公司，受被告委托对被告提供的原材料进行加工。后原告以被告拖欠加工费为由将被告诉之法庭，要求被告支付其401182.27元加工费。


律师代理思路：

经被告委托，我所律师介入该案件。律师对原告提交的几百页证据材料仔细阅读，并将材料当中的对账单及送货单进行一一的核对。经研究后发现，原告提供的对账单中有部分被告并未签字确认，且根据被告提供给原告的材料和最终原告加工完成后交付给被告的产品总数之间存在很大的差距。因此，在征得被告的同意下，与原告律师取得联系，沟通是否可以调解结案，但是原告表示最低能接受的调解金额是三十万，且需原告自行承担税点。被告无法接受原告的调解方案。因此，律师就该案件提起反诉，要求原告承担被告的原材料损失以及因原告加工存在质量问题造成被告的经济损失，并向法院提交了相应的证据材料。在庭审过程中，律师又指出原告证据存在的问题：如部分对账单无被告签字确认，部分证据材料当庭未提交原件供被告核实等。庭审结束后，律师主动向法院表示愿意进行调解，最终在法院主持下成功调解结案。


案件结果：

调解结案，被告支付原告20万加工费。


风险警示：

案件代理虽然取得了不错的结果，当事人也很满意这个调解结果，但通过代理这起案件后发现原、被告都存在很多的法律风险，例如：对账单未签字确认、加工原料和加工成品数量对不上、事后催款不注重方式，导致耗时耗力又没达到催款目的等，企业如果不对这些问题加以重视和有效防范的话，出现纠纷的时候，将会让己方处于被动地位，让企业的权利不能得到法律的有效支持，可能会遭受重大的经济损失。


作为企业的经营者，可能对这些法律上的事务不太熟悉，或者也抽不出时间来管理和防范这些琐碎却不能忽视的法律问题，这时候法律顾问将会是您的最好选择，我们长燊律所有专业的法律顾问团队，提供定制化法律顾问服务，如果有需要的话，您可以联系我们进行咨询了解，长燊律所提供专业律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。


附：民事调解书



最新动态

返回顶部